Самоходный опрыскиватель
Самоходный опрыскиватель, какой выбрать.
5 (100%) 3 votes

Принято считать, что экономическая целесообразность приобретения самоходного опрыскивателя начинается с площади не менее 2 тысяч га. Именно в этом случае новая машина стоимостью от 200 тысяч у.е. сможет обойти прицепные агрегаты по главному критерию: соотношение цены и производительности. По большому счету это так, но дело здесь не только в производительности. На первый план сегодня вышло, в первую очередь, качество внесения рабочего раствора и высокая точность внесения. Да и прицепные опрыскиватели бывают такие, что могут дать фору многим моделям самоходных машин. Итак, какой он — современный высокоэффективный самоходный опрыскиватель?

На что обратить внимание при выборе модели самоходного опрыскивателя?



ПЕРВОЕ
Это специфика рельефа и почвенно-климатических условий на полях хозяйства. Условная модель может демонстрировать выдающиеся характеристики на ровной поверхности, но показать норов на холмах, выливая, а не как положено — распыляя рабочий раствор, а, то и вовсе не желая лезть под гору. Это могут быть машины со самоходный опрыскивательслабым насосом и двигателем, несбалансированной электроникой или же просто модели, рассчитанные на идеально ровные поля — бывает и такое.
Другая крайность — это приобретение «внедорожного» варианта с полным приводом колес и кучей разных запатентованных систем для работы в самых сложных условиях для полей с нормальным рельефом. Вы просто переплатите солидную сумму, возможно даже 100-150 тысяч евро, да и цена обслуживания неприятно поразит, хотя могли бы обойтись машиной попроще.
Отдельный нюанс — тот самый привод всех четырех колес. Если система работает так, как положено, то эта функция позволяет заходить в поле раннее весной для того, например, чтобы производить подкормку озимых. Да и летом по влажной почве это будет то, что нужно.

ВТОРОЕ
Высота клиренса, вернее, объективная оценка относительно потребности в клиренсе машины выше 160-175 см. Спору нет — еще пару десятков сантиметров лишними не будут, и позволят гораздо увереннее себя чувствовать в поле с подросшими высокорослыми культурами.

Однако есть ли смысл ориентироваться, в первую очередь, на увеличенный клиренс? Современные гибриды кукурузы в дождливое лето могут вымахать на все три метра, также как и подсолнечник. Никакой клиренс здесь не поможет и гораздо выгоднее в этом случае (например, для проведения десикации) воспользоваться услугами малой авиации, если конечно в этом есть потребность. Поэтому подходить здесь лучше проще: есть возможность взять хорошую машину за адекватные деньги с увеличенным клиренсом — нужно брать. Такую же, но с обычным клиренсом, который полностью устраивает агрономов — аналогично!



ТРЕТЬЕ
Реальная эффективность электронных систем, реализованных в конструкции самоходного опрыскивателя. Самый свежий пример — наличие отдельного отключения форсунок. Вещь реально полезная и позволяет более эффективно вносить СЗР, экономить препараты и ускорить рабочий процесс. Однако при обязательном условии — умении и стремлении правильно работать с точным земледелием, и наличии подготовленного персонала. Скажем, машины, обладающие такой функцией, должны попасть в соответствующие руки, тогда они себя окупят по-настоящему.
В большинстве же случаев будет вполне достаточно опрыскивателей с возможностью посекционного отключения.

Почти у каждого известного производителя самоходных опрыскивателей существуют собственные технологические «изюминки». Одни модели стабильно выдерживают расстояние не просто от форсунок до почвы, а до верхушек растений. Другие обладают функцией безошибочного распознавания сорняков. Третьи — гоняют и производят качественное опрыскивание на сумасшедшей скорости. Однако пытаться выбрать машину для защиты растений только исходя из таких особенностей, наверняка, не стоит. Все модели известных брендов напичканы достаточным количеством электронных систем, и обеспечивают в большинстве случаев отличный результат.
Поэтому сравнивать, чем одна электронная система стабилизации штанги с загадочным названием лучше, чем другая с менее загадочным и звучным именем — дело непростое. Лучше ориентироваться на те особенности, которые пригодятся конкретно в Вашем хозяйстве.

ЧЕТВЕРТОЕ


Что скажет сосед? Все прекрасно знают, что перед покупкой той или иной модели стоит съездить и расспросить там, где эта машина проработала хотя бы сезон, а лучше два. Если модель совсем новая, то ее все равно где-то в Украине испытывали, и владелец поля должен был составить, хотя бы предварительное мнение.
К сожалению, до столь скрупулезного выбора дело доходит далеко не всегда. И совершенно зря, ведь на первый план могут вылезти совершенно неожиданные нюансы. Например, на определенную модель опрыскивателя подходят… исключительно родные распылители, которые каждый раз нужно везти за тридевять земель, и платить за них в несколько раз дороже, чем за универсальные. Или герметичность кабины находится на таком низком уровне, что операторы попросту откажутся работать (бывает и такое). Ну, и никто не отменял ключевого понятия надежности машины. Как минимум, первый сезон самоходный опрыскиватель при надлежащей эксплуатации должен отходить без вопросов, обеспечив максимально качественную защиту посевов.

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Please enter your comment!
Please enter your name here