Принято считать, что экономическая целесообразность приобретения самоходного опрыскивателя начинается с площади не менее 2 тысяч га. Именно в этом случае новая машина стоимостью от 200 тысяч у.е. сможет обойти прицепные агрегаты по главному критерию: соотношение цены и производительности. По большому счету это так, но дело здесь не только в производительности. На первый план сегодня вышло, в первую очередь, качество внесения рабочего раствора и высокая точность внесения. Да и прицепные опрыскиватели бывают такие, что могут дать фору многим моделям самоходных машин. Итак, какой он — современный высокоэффективный самоходный опрыскиватель?
На что обратить внимание при выборе модели самоходного опрыскивателя?
ПЕРВОЕ
Это специфика рельефа и почвенно-климатических условий на полях хозяйства. Условная модель может демонстрировать выдающиеся характеристики на ровной поверхности, но показать норов на холмах, выливая, а не как положено — распыляя рабочий раствор, а, то и вовсе не желая лезть под гору. Это могут быть машины со слабым насосом и двигателем, несбалансированной электроникой или же просто модели, рассчитанные на идеально ровные поля — бывает и такое.
Другая крайность — это приобретение «внедорожного» варианта с полным приводом колес и кучей разных запатентованных систем для работы в самых сложных условиях для полей с нормальным рельефом. Вы просто переплатите солидную сумму, возможно даже 100-150 тысяч евро, да и цена обслуживания неприятно поразит, хотя могли бы обойтись машиной попроще.
Отдельный нюанс — тот самый привод всех четырех колес. Если система работает так, как положено, то эта функция позволяет заходить в поле раннее весной для того, например, чтобы производить подкормку озимых. Да и летом по влажной почве это будет то, что нужно.
ВТОРОЕ
Высота клиренса, вернее, объективная оценка относительно потребности в клиренсе машины выше 160-175 см. Спору нет — еще пару десятков сантиметров лишними не будут, и позволят гораздо увереннее себя чувствовать в поле с подросшими высокорослыми культурами.
Однако есть ли смысл ориентироваться, в первую очередь, на увеличенный клиренс? Современные гибриды кукурузы в дождливое лето могут вымахать на все три метра, также как и подсолнечник. Никакой клиренс здесь не поможет и гораздо выгоднее в этом случае (например, для проведения десикации) воспользоваться услугами малой авиации, если конечно в этом есть потребность. Поэтому подходить здесь лучше проще: есть возможность взять хорошую машину за адекватные деньги с увеличенным клиренсом — нужно брать. Такую же, но с обычным клиренсом, который полностью устраивает агрономов — аналогично!
ТРЕТЬЕ
Реальная эффективность электронных систем, реализованных в конструкции самоходного опрыскивателя. Самый свежий пример — наличие отдельного отключения форсунок. Вещь реально полезная и позволяет более эффективно вносить СЗР, экономить препараты и ускорить рабочий процесс. Однако при обязательном условии — умении и стремлении правильно работать с точным земледелием, и наличии подготовленного персонала. Скажем, машины, обладающие такой функцией, должны попасть в соответствующие руки, тогда они себя окупят по-настоящему.
В большинстве же случаев будет вполне достаточно опрыскивателей с возможностью посекционного отключения.
Почти у каждого известного производителя самоходных опрыскивателей существуют собственные технологические «изюминки». Одни модели стабильно выдерживают расстояние не просто от форсунок до почвы, а до верхушек растений. Другие обладают функцией безошибочного распознавания сорняков. Третьи — гоняют и производят качественное опрыскивание на сумасшедшей скорости. Однако пытаться выбрать машину для защиты растений только исходя из таких особенностей, наверняка, не стоит. Все модели известных брендов напичканы достаточным количеством электронных систем, и обеспечивают в большинстве случаев отличный результат.
Поэтому сравнивать, чем одна электронная система стабилизации штанги с загадочным названием лучше, чем другая с менее загадочным и звучным именем — дело непростое. Лучше ориентироваться на те особенности, которые пригодятся конкретно в Вашем хозяйстве.
ЧЕТВЕРТОЕ
Что скажет сосед? Все прекрасно знают, что перед покупкой той или иной модели стоит съездить и расспросить там, где эта машина проработала хотя бы сезон, а лучше два. Если модель совсем новая, то ее все равно где-то в Украине испытывали, и владелец поля должен был составить, хотя бы предварительное мнение.
К сожалению, до столь скрупулезного выбора дело доходит далеко не всегда. И совершенно зря, ведь на первый план могут вылезти совершенно неожиданные нюансы. Например, на определенную модель опрыскивателя подходят… исключительно родные распылители, которые каждый раз нужно везти за тридевять земель, и платить за них в несколько раз дороже, чем за универсальные. Или герметичность кабины находится на таком низком уровне, что операторы попросту откажутся работать (бывает и такое). Ну, и никто не отменял ключевого понятия надежности машины. Как минимум, первый сезон самоходный опрыскиватель при надлежащей эксплуатации должен отходить без вопросов, обеспечив максимально качественную защиту посевов.